EL PROYECTOR DE HALLOWAX - LA SECCION DEL TERROR

He creado esta sección para análizar películas de terror y solo de terror. Los analisis que haré en esta sección espero sean de su agrado, como también espero participación y opinion de todos los inscritos en esta comunidad. Para comenzar, analisaré las películas que han tenido secuelas, una por una. Por ejemplo, LOS CHICOS DEL MAIZ tiene siete partes, y la idea es ir entregandoles de que se trata cada una de ellas, que me parecieron, entregando tambien algunos videos e imagenes de las películas en cuestión. Esta columna de opinion está escrita, y hecha por mi, buscando información por la red, y si es posible encontrar algun dato curioso de la misma, también lo constribuiré. En el caso que usted, querido usuario de esta comunidad, encuentra que mis aportes son incompletos, yo feliz recepcionaré sus aportes, que es la idea de esto.
Entonces, comenzamos con LOS CHICOS DEL MAIZ.



Corre el año 1984, y un director no muy conocido, se sienta tras las riendas de una película de terror que marcará un hito: Un grupo de chicos, que vive en un maizal, es capaz de cometer terribles sacrificios en el nombre de “el que está detrás de las filas”. Comandados por un imberbe John Franklin, haciendo el papel del maquiavélico Isaac Chroner, uno tras otros los que lleguen a ese lado de Nebraska (una ciudad ficticia llamada GATLIN) serán condenados a muerte. Contaba entre sus filas de actores, a la desconocida aun, Linda Hamilton (cuyo papel de Sara en Terminator, fue la que la lanzó a la fama) haciendo el papel de una sufrida Vicky. En teoría estaríamos ante la adaptación de un cuento corto de Stephen King, pero solo podemos quedarnos con el título, ya que de adaptación no tiene nada. Es más, es aquí cuando King pega el grito en el cielo y dice “basta”, y se dedica a supervisar cada una de las películas adaptadas de su obra.

Sin embargo, es una película oscura, seudoreligiosa, entretenida, suspenso del bueno, un clásico inolvidable de los años ochenta. La banda sonora una joya de colección, efectos especiales acordes a la época, pero buenos. Definitivamente una pesadilla para adultos actuados por niños malos, realmente malos.

Aquí los dejo con la clásica escena del reverendo:

Efectivamente. Se llamaba "Los Discipulos del Cuervo" y eran cuatro cortometrajes... en VHS, uff que recuerdos. Uno se llamaba El Cuco, y otro de los cortos se llamaba La Mujer en la Habitación, que fue el primer trabajo de Darabont.

Edité para continuar, y no generar SPAM. Es el Turno de LOS CHICOS DEL MAIZ 2



Fritz Kiersch deja las riendas de Los Chicos del maíz, y le da una
vuelta de tuerca a su destino, alejándose del mundo sangriento y
seudoreligioso y adentrarse en el mundo de la Acción y el Drama con A
Toda Marcha (_Tuff Turf_ 1985), una película que se trataba de una
banda, reyes de los barrios bajos de los Angeles. Ocupa la silla de
director David Price, quien en 1993 decide hacer una secuela de Los
Chicos del Maiz. David Price ya tenía cierto dominio en el mundo del
terror, con su anterior entrega Los Hijos de la Oscuridad (Son of
Darkness: To Die for II), que trataba de un grupo de vampiros sedientos
de sangre y que era una secuela de la primera entrega. Por lo tanto,
David Price ya tenía experiencias en secuelas, por lo que no encontró
nada mejor que entregarnos Los Chicos del Maíz 2: El Sacrificio Final.

Si la primera parte hablaba sobre una pareja que llegaba
sorpresivamente a Gatlin, la segunda parte hablaba sobre los cuerpos
encontrados de la masacre que aconteciera en la primera entrega. Entra
en escena los periodistas, que tratan de desenmascarar los extraños
misterios de la zona. Sin embargo mucho más allá de la comprensión
humana está ocurriendo.

Esta segunda entrega, más que una
película de terror, es más bien un tanto infantil y la maldad de los
protagonistas da hasta gracia. Tuve la mala suerte de ver esta secuela,
que tenía entre sus filas a actores y actrices de poca relevancia en la
pantalla grande: Ed Grady hizo un papel de medico en Lolita, esa
película erótica de una joven que tiene relaciones con un adulto (un
tópico bastante repetido, en un mundo donde dicha relación está
evidentemente penada por la ley) Wallace Merck, que hace de Sheriff
Blane, hizo una breve aparición en Robocop 2, donde ni siquiera tenia
un nombre. Luego del fracaso que tuvo que sobrellevar, David Price
descubre su verdadera faceta de humorista, y se sienta en otra silla
tomando las riendas para darle vida a Dr. Jekyll and Ms. Hyde en el año
1995.

Algunos pensaron que esto vendría siendo el final, sin embargo no
pasaron más de dos años para que los chicos del maíz volviera
nuevamente.
Los dejo con un trailer de la película:



Peticion: usen esta seccion, por favor, que más lo que hinché para que me la dejaran. please. Gracias

Me acuerdo que estas peliculas las vi hace tiempo en el chilevision dando todas las entregas los sabados despues de la medianoche, tenia como 14 años cuando vi las peliculas jaja

pero sabes estas peliculas se merecen un espacio colectivo porque tengo la impresion que un tiempo mas seran consideradas como clasicos del terror.

Apropositos tengo un dato, para todo aquellos que tienen Tv cable, en esta caso Digital por telefonica, les recomiendo el canal Retro todos los jueves a las 22:00 el programa " Vade Retro" Los mejores clasicos del terror de todos los tiempos

no se arrepentiran la ultima vez que lo vi, la version original y lejos la mejor de las 2 entregas que he visto de, El ultimo Hombre sobre la faz de la tierra y para los que no saben, netamente esto es cultura general, en esta pelicula se baso Omega Man ( de los 70) con charlton Huston y Yo soy leyenda con will smith.(2007)

Ademas que en esta pelicula del año 1964 Trabaja el idolo del terror, lejos el mejor, al nivel de bela luggosi y Christpher Lee.

Mi Idolo, Vicent Prince!

Aqui les dejo El trailer de una Verdadera pieza del terror con este genial actorazo que nos dejo hace mucho.



EL ÚLTIMO HOMBRE VIVO SOBRE LA TIERRA de Sidney Salkow y Ubaldo Ragona – 1964 – (“The Last Man on Earth”)

La
raza humana por fin ha caído. Un virus ha transformado a todos los
hombres de la Tierra en vampiros de instintos animales. A todos menos a
uno: al doctor Robert Morgan, que sobrevive como puede en su casa,
acondicionada como un bunker, mientras intenta encontrar una cura para
esta terrible enfermedad. Sus días en total y absoluta soledad los pasa
recorriendo las ciudades desiertas e investigando sin descanso. Sus
noches en cambio las pasa encerrado y escuchando los lamentos de los
monstruos que sitian su hogar sin tregua. Robert vive en una agonía
total: se ve incapaz de permanecer solo por más tiempo. Sin embargo, un
día ocurre algo inesperado que cambia su vida radicalmente…

El
norteamericano Sidney Salkow fue un muy prolífico y solvente artesano
del cine de serie B que siempre tuvo obras presentes en los famosos
“Programas Dobles” (de pura casualidad hablé antes de ayer de
“Grindhouse” de Robert Rodríguez y de Quentin Tarantino…). A pesar de
esto, en ocasiones también trabajó con mejores presupuestos y con
actores y actrices de primera línea. Trató toda clase de géneros con
mayor o menor fortuna tanto artística como comercial, aunque prevalecen
en su filmografía el terror y la aventura, a cuyo mundo cinematográfico
regaló sobre todo divertidos westerns y filmes de piratas. Destacan sus
películas “The Pathfinder”, “El Capitán Panamá”, “El Halcón Dorado”,
“Jack McCall Desperado”, “El Príncipe de los piratas”, “Corsarios de
los Siete Mares”, “Toro sentado”, “Un trío de terror”, “Cuentos
famosos”, “La revancha de Clint Cooper”, “La gran matanza Sioux” y “El
día del juicio”.

El desconocido Ubaldo Ragona es un director
italiano que al parecer únicamente dirigió cuatro películas en toda su
vida. No hay prácticamente ninguna información sobre su persona en
ninguna parte. Si lo anterior es cierto, su filmografía se compondría
de “Fiesta en el Caribe”, “El último hombre vivo sobre la Tierra” y
“Una virgen para un bastardo”. De su supuesta cuarta cinta no he
encontrado ni el nombre.

La coproducción italo-americana “El
último hombre vivo sobre la Tierra” es la primera y la hasta ahora
mejor y más fiel adaptación de la magistral y mítica novela “Soy
leyenda” del gran escritor fantástico Richard Matheson. Injustamente
olvidada, la película (hoy en día de culto y a la vez maldita) tuvo un
complicadísimo rodaje y una pésima distribución en su momento (al
parecer en muchos países ni siquiera llegó a estrenarse en las salas).
Las discusiones durante su creación llegaron a tal grado que el propio
Matheson terminó por desvincularse totalmente del guión (en el que
colaboró por lo menos en un principio) y no figuró en los títulos de
crédito con su nombre. Al parecer, una parte del filme está dirigida
por el norteamericano Sydney Salkow y otra parte por el italiano Ubaldo
Ragona. Se nota: está la obra llena de altibajos; grandes momentos de
angustia y de tristeza y opresión se alternan con otros verdaderamente
aburridos y/o anodinos. Suponemos que las mejores escenas serán las de
Salkow, artesano de oficio experimentado en el cine de acción y de
terror. Rodada en Italia y con unos medios escasísimos, narra el filme,
al igual que la novela, la agonía del último hombre vivo del planeta
Tierra tras la transformación de todos los seres humanos en vampiros de
instintos animales. Un inmenso Vincent Price (que es lo que hace grande
a la película sin ninguna duda) pasa sus días buscando una cura para
esta enfermedad recorriendo ciudades desiertas mientras que, por las
noches, se encierra en su casa-bunker, que es sitiada sin descanso por
los mencionados vampiros, de los que se ha convertido en cazador. “El
último hombre vivo sobre la tierra” es como he dicho la adaptación más
fiel, a pesar de todos los problemas que tuvo para salir a la luz, de
la novela en la que se basa. Expone en todas sus consecuencias toda la
pena de su héroe cotidiano (a su pesar) de una manera soberbia (claro
que esto es patrimonio exclusivo de un maestro como lo es Price, que
borda el papel como no lo han hecho ni Charlton Heston ni Will Smith en
las posteriores versiones de la historia) y da la visión que daba
Matheson del vampirismo, cuya existencia intentó justificar desde un
punto de vista más científico que fantástico. Además, al conservar el
desenlace original de la obra escrita (los dos remakes no lo hicieron)
mantiene la descorazonadora y amarga parábola crítica sobre la
violencia en la que se cimienta para avanzar toda nueva civilización,
sobre el terror del ser humano hacia lo desconocido y su triste
capacidad para demonizar todo lo que le resulta hostil (aunque no lo
sea) y sobre la soledad del hombre aplastado por la colectividad (por
cualquier colectividad).

La ambientación oscura y sobria (sobria por los mínimos medios
económicos) ayuda a crear la atmósfera de desesperanza total en la que
el fime nada, y Vincent Price, repito, está verdaderamente inmenso.
Posiblemente con otro actor la película no habría resultado la gran
obra que es (realmente, sería una producción muy irregular sin su agria
interpretación). “El último hombre vivo sobre la Tierra” es un clásico
de culto vilipendiado en su día y muy injustamente olvidado que hay que
revalorizar y que se sitúa, a pesar de sus desbarajustes, como la mejor
adaptación hasta la fecha de “Soy leyenda”.


Dato Curioso: Sabian que la ultima aparicion en el cine de Vicent Price fue en la pelicula de Tim Burton, El joven manos de tijeras, como el creador de Edward.

a ti tambien te voy a clonar... gracias por apoyarme en esta seccion con tus geniales interpretaciones de peliculas de culto. Cuando tenga un hijo le pondré pipe_locke.
Luego de la gran adaptacion de SOY LEYENDA (con tres versiones distintas de la novela de Matheson... incluso dicen que hay una cuarta versión de la misma) sigo con las secuelas de LOS CHICOS DEL MAIZ.

James D.R. Hickox entonces debuta en la pantalla grande con la vomitiva
tercera entrega: Los Chicos del Maiz 3: Cosecha Urbana. Y me pregunto
¿era necesaria una tercera parte? Todo vinculo de lo que fuera una
historia corta de Stephen King desaparece completamente. Es más, tienen
el descaro de poner como coletilla “basada en la novela corta de…” Esta
película, que dura 88 minutos aproximadamente, se trata de un
matrimonio que adopta a dos chicos del campo. Y como no podría ser,
que, ¡SI! Son dos chicos del maíz, sedientos de sacrificio y sangre.

Esta
vez quieren trasladar sus rituales a la mismísima Chicago. De bajo
presupuesto, actuaciones bastante pobres, ni siquiera la aparición de
una joven y desconocida Charlize Theron logran afirmar esta tercera
entrega. Este desconocido director, que se dedicaría a la realización
de películas clase b, solo le interesaba el sexo, los desnudos, y no
mucho más. Es curioso como aparece el nombre de King una y otra vez en
una película en absoluto ligada a él. A esto llega el marketing, a esto
llega el precio de ser famoso. Una
trama ya bastante usada, sucia, no logra captar la atencion del
telespectador convirtiendose así, en la tipica pelicula de terror para
adolescentes. Aca, unas escenas de la pelicula

esta custion como que wateo... podrian cerrarla